2017/10/29

10年履ける靴かどうかは10年経たないとわからない

「作りのよい革靴は10年でも20年でも履ける」 ― こんな言葉を聞いたことはありませんか?更には、「革靴は10年、20年履いてこそ一流の証」などということも、まことしやかに言われることがあります。これはある一面で事実も含んではいるけれど、ことはそう単純じゃないぞ……というのが私の意見です。ちなみに私は恥ずかしながら(本当に恥ずかしいことなのかどうかわかりませんが)、学生の頃に買ったポールセン・スコーンの靴を12年履いたのが最長で、それも今や引退して手元にありません。最後の数年間は騙しだまし履いていたというのが正直なところです。

私は「靴が好きで好きでしょうがない、何十足でもコレクションしてしまう」というような類の人間ではありません。それでも、一般的に高額な部類に入る靴はいくつも履いてきましたし、何より靴の手入れは幸せな道楽の一つとも言えるものです。また、自分で稼ぎを得るようになって以来、数千円で買えるような修理の効きづらい革靴は履いていません。ただ、これは「そのほうが長く履けるから」というような気持ちからではなく、人に与える印象をコントロールすることが第一義でもありません。どちらかといえば、趣味あるいは矜持といった、より身勝手な動機から来るものです。

そんな中で実感しているのが今回の記事タイトル。もちろん、潜在的に10年履けるポテンシャルがある靴と、普通はどうしてもその前に寿命を迎えてしまう靴というのはあります。作りのよい革靴というのは、一般的に前者であることが多いのは確かですが、結局のところ「10年履ける靴かどうかは10年経たないとわからない」のです。

履く頻度がモノを言う

当然のことながら、例えば1か月に一度しか履かない靴であれば、10年後でも現役でいられる可能性は非常に高いでしょう。靴好きにも色々な類の人がいますが、買い集めるあまり膨大なコレクションを形成してしまうような場合、単純に履く頻度が少ないせいでひたすら長持ちすることはままあるようです。これは特殊な例と言っても差し支えないかと思います。

私は、気に入って手に入れた靴であれば、なるべく普段からよく履くようにしたい。とはいえ、やはり毎日同じ靴を履くわけにはいきません。よく言われるのは、一度履いた靴は中2日休ませるというサイクルで、私の感覚もこれに近いものがあります。試しに日を空けずに足を入れてみると、一瞬で「ああ、やっぱり昨日履いたばかりだもんな」と草臥れを感じますが、2日ほど経つとこれがなくなります。そうすると最低で3足あれば足りるのですが……。3足の場合、ローテンションを守る限り、その日に選べる靴が一足しかないということになります。また、1足を修理に出している間はどうするかということにもなります。

そこで、常に最低6~7足は持っておくことになり、その時点でだいたい同じ靴を週に1~2回履くペースが出来上がります。(すなわち、これより数が多くなったときには、「ああ、完全に道楽だな」と認識することになります。)しかし、どの靴も完全に同じ頻度で履くかというと、そうはいきません。どうしても手持ちの中で一番のお気に入りというのは出てきてしまいますし、様々な服装との合わせやすさにも違いがあるため、「最低中2日」は守りつつも、頻度には差がつきます。すると……仮に平均して週に1回履く靴と週に2回履く靴があるとすれば、5年も経てば実際に履いた日数は約260日もの違いになるのです。実働日数が何百日と異なっていれば、手に入れてからの年数で寿命を比較するのはナンセンスでしょう。そして、正確な頻度を購入段階で予想するのもまず不可能です。

足に合うかどうか

足に合う靴を選ぶというのは、快適に履くため、そして自分の足を守るためにも大切なことです。合わない靴によって足に余計な負担がかかるということは、靴にもそれだけ負担がかかっていることを意味します。それが靴に無理な歪みを生じさせることもありますし、歩き方が不自然になれば、例えば知らず知らずのうちに靴をどこかにぶつけてしまうというようなリスクも高まります。こうした細かな点が、靴の寿命にも大きな影響を与えるのです。

試着の段階で明らかにおかしいというのは論外でしょう。ただ、やっかいなのは、本当に足に合っているかどうかはすぐには分からない場合が多いということ。

履き始めは痛いぐらいであっても、馴染んでくる靴があるのは本当です。これは、結果的には足に合っていたということでしょう。但し、ずっと痛いだけの靴もあります。馴染んだと思ったらすぐヨレヨレになってしまう靴もあります。こういうことが起きたら、そこで実は足に合っていなかったということが分かったりします。真実は時間が経たなければ判明しません。逆に、最初からよくフィットする靴だってあります。「はじめから履きやすすぎる靴はすぐにガバガバになるよ」と言う人もいて、これは実際に起こりうることです。ところが、終始一貫してフィット感を保ち続ける靴に出会えることもあります。結局……時間が経つまでは何も分かりません。

既成靴であれば、様々なメーカーのいろいろなモデルを実際に試してみるしかありません。オーダーメイドであっても、同じところで何度か作ってみないことには見えてこないことのほうが多いでしょう。

私の場合、クロケット&ジョーンズ、特にハンドグレードコレクションには見た目が好きなものが多く、5、6種類のラストをしばらく履いていたことがありますが、まったく合うものに出会えませんでした。逆に既成靴で最もしっくり来たのが、シェットランドフォックスの「インバネス」というシリーズです。確か2009年の秋、発売されたばかりのときにストレートチップを購入して、今でも履いているのでもうすぐ8年。次の10年選手候補ですね。価格は当時は4万円を切る程度でした。その後別のデザインも追加して、3足のインバネスを使用しています。(そのうち一足の写真を記事最下部に掲載しています。)

不慮の事故

さて、運よく足に合う靴に巡り合って、ローテーションを守っていれば安泰かというと、そうはいきません。靴は(大抵の人にとっては)履いて出歩かなければ意味がないものです。そして、外を歩けば何が起こるか分かりません。突然の豪雨があるかもしれないし、何かとんでもないものを踏んづけてしまうかもしれない。そうやって、靴に想定外のダメージが蓄積していきます。

もちろん、気を付けてさえいれば、事故などそうそう起こるものではありません。ものを大切に扱う人はちゃんとそうしたことに注意を払っていますから、明日何かが起きてしまう確率は相当低いはずです。明後日もそう。ただ、5年、10年といったスパンで考えたときに、まったく「あっ」と思わずに過ごすことができるかというと、話は別です。それに、「靴より大事なものなど何一つない」なんていう人はいませんから、時にはお気に入りの一足に多少の無理を聞いてもらう場面だって出てくるでしょう。

10年履けたら20年履けるかもしれない

というわけで、素晴らしい靴を見つけて手に入れたら、ぜひ購入日をよく覚えておいて、どれだけ将来に渡って活躍するか、その間に何回くらい自分の足を包んでくれたか、ときどき思い返してみてください。

「良い靴は長く使えるなんて嘘だよ」とか「10年も履くなんて難しいよ」ということを言いたいわけではありません。「長持ち」はあくまでも「結果」であると理解した上で、気楽に味わえばいいんだと思います。

もしめでたく10年間使い続けることができた靴があれば、次の10年だって期待できる可能性はあるでしょう。20年履ける靴かどうかだって20年経たないとわからないし、30年だってそうですよ。きっと。

2017/07/03

野菜の食べ方にこだわらない

みなさん、お風呂は好きですか?たっぷりのお湯を使ったシャワーはどうでしょう?リフレッシュにもなるし、適度な入浴は清潔を保つ上でも大切です。

でも、世の中にはお風呂嫌いな人もいますよね。そうでなくても、入院中などの理由で、思うように入浴できない人もいます。そんな人たちが、「せめて濡れたタオルで身体を拭こう」と言ったら、きっと綺麗好きなみなさんは「是非そうして!」とお勧めするはずです。

「せめてタオルで」と思っている人たちに対して、「効能たっぷりの良い温泉に毎日浸かるくらいじゃないとダメだね!害悪だ!」なんて主張するのは、かなりエキセントリックに聞こえることでしょう。仮にタオルが最善ではなかったとしても、それで多少なりとも気分や衛生状態がマシになるなら、大きな進歩です。そこまで極端でなくても、普段は湯船に浸かっている人がときどきシャワーだけで済ませたり、家での入浴の代わりにスポーツジムで身体を綺麗にしたり、いろいろなスタイルを使い分けるのは普通にありうることです。

ところが、こと食生活の改善というテーマになると、「最善の策以外は認めない」という意見が平気でまかり通っています。

野菜一つ食べるにしても、皮は剥いたほうがいいのか剥かないほうがいいのか。生がいいか、熱を通したほうがいいか。熱を通すなら、茹でるのか炒めるのか、はたまた電子レンジを使うのか。ジュースにするなら、どんなジューサーでどんなふうに絞ればいいのか。それぞれのやり方により、失われる栄養素が変わり、また栄養の吸収効率も変わるからです。それは確かにその通り。しかし、だからといって、「せっかくの栄養素が失われてしまうなんて無駄ですよね!」とか「この野菜は絶対この調理方法で!」などということに強くこだわる必要はありません。

食品成分表に掲載されている数値は、サンプリングされたものです。季節や産地、収穫年によっても大きく変動します。それが調理方法による変動よりも大きくなることだってざらにあります。同じ畑の隣の畝に、たまたま出来の良い株やそうでもないものが並んでいるかもしれません。今あなたの家の冷蔵庫にあるニンジンの成分を厳密に測定する術はありませんし、そこまで厳密に計算された栄養摂取が求められる場面も、日常生活においてそうそう遭遇することはないでしょう。

野菜が不足している人は多いようです。でも、だからこそ、自分の好みや生活習慣に合わせて、可能な範囲で野菜の摂取量を増やそうという試みは、どんな方法であっても概ね歓迎すべきことなのです。

野菜ジュースにしても、市販のものは栄養的に意味がないという議論を時々耳にします。もちろん、食事から野菜を摂るのを一切やめて野菜ジュースに切り替えるというのは、現状明らかにナンセンスです。しかし、「毎日コーラを飲んでいたけど野菜ジュースに変えよう」という試みであれば、それなりの違いを実感できるはず。一日2本のコーラを飲んでいた人が、1本分だけ野菜ジュースに変えるのだって悪くありません。

当然、人によっては「野菜ジュースに変えるのではなく、水に変えるべき」という場合もあるでしょう。確かにそうかもしれない。でも、少しでも改善が見込まれる部分があって、とりあえずそれにチャレンジしようという状況で、「100%最善の策とは言えないから絶対やめたほうがいい」といったアドバイスを与えるのは、それこそ戯言に等しいわけです。

「野菜不足かもしれない」と実感している人は、どんな方法でも構いません。多少効率が悪かろうと、一日1gでも野菜を多く摂取できれば嬉しいという気持ちで、美味しく快適な方法を追及できるのがベストかと思います。

2017/07/02

30cmキューブ水槽の立ち上げ記録

ふと思い立って、セカンドルームとして使用している部屋にアクアリウムを導入することにしました。基本的なコンセプトとしては……主にスペースの都合から、インテリアとしてもバランスの良い30cmキューブ水槽で。生体については、いかにもデコラティブなものは昔から苦手なので、いわゆる日淡、日本産淡水魚を考えます。そして、大きな光量やCO2添加を要求されない簡単な水草を、寂しくない程度に。結果、割合イメージ通りに立ち上げることが叶ったので、ここに記録しておきます。

最初に揃えたもの

水槽
ますは水槽。コトブキの「クリスタルキューブ300」を購入。価格も手頃で、悪い評判もなさそうだったので。定番……なんだと思います。
水槽台
こちらもコトブキの「プロスタイル300/350SQ(ブラック)」を購入しました。30cmキューブ水槽用として、既製の専用キャビネットを使うのであれば、ほぼこの一択ではないでしょうか。色や高さなども目的にぴったりでした。ただ、もう少しいろいろな製品が市場に出ると楽しいですね。変化が欲しい人は、自作したり、必ずしも水槽向けではないラックを転用したりと工夫しているのでしょう。
水槽用マット
正直に白状すると、今まであまりこだわったことがなく、今回も小型水槽なのでどうかとも思ったのですが、フレームレス水槽ということもあり念のため。水槽の下に敷きます。プレコの「セーフティマット」です。
バックスクリーン
フィルムタイプのものを貼ろうかとも考えましたが、交換も容易な塩ビ製のハードタイプを選択。色は黒です。
照明
「部屋の中で水槽だけがやたら煌々と輝く」というのもおかしなもので、それほどパワーを求めるつもりはなかったため、やや小型のLEDで。コトブキの「LEDスリム3040」を選択。どうしても暗ければもう一本同じライトを並べればいいですね。
タイマー
照明点灯時間の厳密な管理のため……ではなく、何しろセカンドルームなので、毎/日帰る部屋ではありません。入切のために必須でした。リーベックスの「簡単デジタルタイマーPT70」。
ソイル
やたらと「コストパフォーマンスが良い」と評判の「マスターソイル」を使うことにしました。底面の表情に変化がつけば面白いかもしれないと考え、粒のサイズが異なる二種類、「マスターソイルHG」と「マスターソイルHGスーパーパウダー」を3リットルずつ。色は両方ともブラックにしました。

設置~空回し

一通りの機材を組み立てたら、適当な傾斜などを付けつつソイルをセット。ソイルは「手前は薄め、奥は厚めに敷く」というのが一つのセオリーになっていますね。今回は、水槽が部屋の角近くに位置すること、側面から見る場合も出てくることなどを考慮して変化をつけてみました。尚、粒子の荒い「マスターソイルHG」を先に敷き詰め、その上に粒子の荒い「スーパーパウダー」を載せるという順番ですが、この辺は水草を植えたり生体を入れたりという中で、自然な荒れ具合が出てきてくれればというところです。(実際、徐々にスーパーパウダーが隙間に沈み込んでいく形で、わざとらしさのない水底が形成されたように思います。)

ここまで来たら、早速水を入れてフィルターの空回し。空回しの必要性の有無については議論もあるところかと思いますが、これもセカンドルームという特性上、いずれにしても次に作業できるタイミングまで間が空いてしまうため。結果、1週間ほど水が回っているだけという状態になりました。

水草の植え付け

冒頭で書いた通りのコンセプトなので、あまり環境にうるさい水草は育てられません。前景草に凝るのは難しいため、中〜後景草を極力シンプルに繁茂させていきたいと考えました。選んだのは、ロタラ類の中でも最も生育が簡単と言われることもあるセイロンロタラを20本ほど、それに小さめのアマゾンソードを数株。根の部分を指先でそっとソイルに押し込んでやるだけ。水草の植え付けに合わせて、小ぶりの溶岩石も配置しました。この状態で、さらに10日間ほど放置です。

生体の導入

さて、その後はいよいよ生体を入れて完成。住まわせる魚の条件は……。

  • 日本産淡水魚
  • 水質・水温等にデリケートすぎないこと
  • 大きく成長しすぎないこと
  • ある程度長め(数年間)の寿命があること

といったところでしょうか。ある意味贅沢なクライテリアではあるものの、「見た目は地味な日淡でいい(むしろそのほうがいい!)」という希望のお陰で、選択肢を持つことはできました。最後まで迷ったのは、ヒナモロコにするかカワバタモロコにするか。いずれも成魚で5cmほど。細かいことを言わなければ生態も比較的似通っています。大きく違いそうなのは、ヒナモロコはカワバタモロコに比べ飼育環境下での繁殖例も多いらしいという点。特に数を増やしたいわけではありませんが、「産卵でも見られたら面白いかな」という気持ちでヒナモロコに決定しました。

最後にヒメタニシを数匹投入……と思ったら、ショップで購入した個体の中にイシマキガイが一匹紛れ込んでいました。まあ、イシマキガイならいいですね。

その後の経過

生体を入れて2か月ほどが経ちましたが、何らトラブルはなく順調です。ヒナモロコは言うまでもなく、ロタラやアマゾンソードも元気に生長。2~3週間に一度、ごく大雑把に水草のトリミングをしてやればよさそうです。何よりも、インテリアとしての役割をバッチリと果たしてくれているのが気に入っています。30cmキューブ、非常に簡単でお勧めできますよ。

2017/06/15

買い物の最善手

もう何年も前の話になりますが、近所に新しいテーラーができたとき、試しにと思い一着スーツを作りに行きました。最初からフルオーダーというつもりもなかったため、採寸の後はゲージ服を試着。すると、それがあまりにもピッタリとはまってしまい、どこを何度測っても、ほとんど調整する箇所がありません。あまりにも標準的な体型だったんですね。お店の人はつまらなかったと思います。(ちなみに、「標準的な体型」と「理想的な体型」はまったく違う場合が多いはずです。私はその後かなり身体を絞って健康を意識した体型に変えましたが、その後はどんなゲージ服もしっくりこなくなり、採寸の数字は完全に「自分だけのもの」になりました。)

いずれにせよ、そのテーラーは手頃な価格でしっかりした品物を作る、なかなか良い店でした。家から近いこともあって、今でもほぼすべてのスーツをそこでお願いしています。

しかし、ふと思ったのですが、気に入った店だからといって、このままこの店でスーツを作り続けていいのでしょうか。それとも、より良い店がないか、常に探し続けるほうがいいのでしょうか。同じものを選び続けるのは確かに楽で、大きな失敗をするリスクもありませんが、度が過ぎると生活を型にはめてしまうことになるかもしれません。

例えば、消耗品をずっと同じ製品で過ごしているようなことはありませんか?私は5年くらい同じシェービングクリームしか使っておらず、つい最近、日本でその製品が非常に手に入りづらくなったのでようやく違う製品を試すことになりました。他にも、靴下は「パンセレラ」、デンタルフロスは「GUMのふくらむタイプ」と、ほとんど決めてしまっています。デオドラントなんて、たぶん10年以上同じものしか買っていません。こういうものは、変えてみたところで、たぶん最初の数週間から数か月の「なんとなくしっくりこない期間」さえやりすごせば、特にどうってことはないんだろうと思います。変えないという選択を続けることで、ひょっとしたら、他にあるかもしれない素晴らしいものを経験するチャンスを逃している可能性もあります。

さて、ここで唐突にチェスの話です。チェスの世界には、実に様々な対局スタイルを持ったプレーヤーがいます。1960年に世界チャンピオンとなったミハイル・タリは、非常に攻撃的なスタイルが特徴的で、時に驚くようなサクリファイスを繰り出すこともあったため、「マジシャン」とも呼ばれました。その数年後に同じく世界を征したチグラン・ペトロシアンは、非常に防御が固く、「Iron Tigran」とあだ名されました。

ちょうどこの二人のように、攻撃的なプレースタイルの人と守備的なプレースタイルの人がいるとしましょう。しかし、両者ともある程度以上のレベルのプレーヤーだとすると、明らかに攻めたほうがいい場面ではどちらも攻めるはず。そして、どうみても防御に力を入れなければいけない場面ではどちらも守るはずです。では、どこでスタイルに差が出てくるのか。それは、難しい局面で、有力な手が一つに絞れないときに、どういった手を選択する傾向があるかで決まります。

しかしながら、いくつかの候補手があって、そのどれもが完全に同じ有力さであるということは、そうそう起こり得ません。ごくごくわずかの差であっても、仮にどんな人間の能力でも判断できないぐらいの違いであっても、そのときどきのベストの手というのは、ほとんどの場合は一つに決まるはず。それがいつも同じ傾向の手だというのは考えづらい。ということは、常に最善の手を指し続けるプレーヤーがいたとしたら、「スタイル」は見えなくなってしまうのではないかと思います。(コンピュータチェス、コンピュータ将棋等の世界では、既にこうしたことが起こっています。しかし、まだまだ「コンピュータらしい」と思わせるような場面に遭遇することもあります。)

何事においても、自分のスタイルを確立し、自分にしかない特徴を全面に出すことが大切だと主張する人もいます。一方で、自分を型にはめるなという人もいます。「Think out of box」なんていう表現もありますよね。単に型破りなことをするということではなく、かといって平凡に済ますということでもなく、ただただその場その場における「最善手」を真剣に追及するということも、時には必要なのかもしれません。疲れるけど。

2017/01/22

子どもに名前をつけるということ

知人にもうすぐ子どもが生まれるとのこと。姓名判断や命名に関する本を数か月も読み漁って、それでも未だ名前を決めかねているそうです。大変ですね。でも一方で、「確かに労力は必要だったけど、実際に考えていたのは一週間程度で、しかも迷うというよりは『調べる』という単純作業に費やす時間が多かった」という知り合いもいます。

これは、彼自身が卜占の類をまったく気にしない性質だということもあるけれど、やはり彼の奥さんが外国人だというのも大きかったと思います。

彼らは、お互いが納得できる名前にするために、最初にいくつかシンプルなルールを決めたそうです。

(1) 日本でも向こうの国でもそれなりに人名らしい響きを持つ名前にする。(名前を2つつける場合もあるみたいだけど、ややこしいですよね。)その際、日本語のほうが人名の自由度が高いので、まずは向こうで使われている人名から、日本の名前としても響きに違和感を覚えないものをピックアップする。

(2) 日本語のローマ字で書いた名前と、本来のアルファベット名との綴りが変わらないものを選択する。(国際結婚でこれが出来ていない人が意外と多いですね。例えば、Lisaちゃんと呼ばれるように「りさ」っていう名前を付けたけど、日本のパスポートは「Risa」になっちゃうとか。男の子でもGeorge君のつもりが「Joji」ですね、とか。)

(3) 表記はカタカナにする。もちろん、(1)と(2)をクリアした名前であれば、漢字を使ってもそれほど無理やりな当て字にはならない。ただ、敢えてカナ書きとすることで、名前の意味を多義的に解釈できるようにしたかったということです。

それで実際どうなったかというと、もう(1)と(2)だけで、使える名前が男用と女用で2種類ぐらいずつしかなくなってしまったんですね。漢字を使わないとすると表記も定まってしまうから、これでほぼ終わり。彼の場合は奥さんがややマイナーな国の出身で、そもそも日本になじみそうな名前の選択肢が少なかったということもありますが、実用的で子どもの将来のこともきちんと考えた、いいアプローチだと思います。

でも、もし将来子どもが3人以上になって、しかもみんな同性だったら、もうつける名前がなくなっちゃいますが……どうするんですかね。